Estratégias de hedge rentáveis Nenhuma vantagem pode ser criada por hedge. Não está tentando ser um goleiro, mas isso é um fato. Vou explicar. 1 lote longo 1 lote curto sem posição 2 lotes longos 1 lote curto 1 lote longo 1 lote longo 3 lotes curtos 2 lotes baixos Não importa o que, o efeito líquido é o mesmo que apenas em uma direção (ou não toma nenhuma posição no caso De cobertura igual). Pode realmente ser mais caro se você mantiver as posições em rollover porque você pagará a diferença no swap. Meu melhor conselho é não desperdiçar seu tempo tentando descobrir. Não só mais caro se você segurar o rollover, mas você também paga o spread em seu hedge, então, a menos que o hedge tenha sua própria vantagem direcional (ou seja, algo que você quisesse negociar separadamente, e acabou por ser protegido, mas os sinais comerciais , Plano e vantagem são totalmente independentes um do outro) você deveria estar pagando mais em geral. É por isso que tantas pessoas aqui chamam de quotnedgingot, ou Newbie Hedging. Não faz muito sentido construir um plano de comércio em torno dele e não ser capaz de proteger deve ter um impacto zero em sua capacidade geral de comércio. Sempre pense em seus negócios como uma exposição líquida e você verá que há pouca necessidade de hedge. Juntou-se a Jul 2017 Status: O tempo é meu único amigo 159 Posts Eu encontrei duas coisas interessantes. --- 1 --- quando você se encontra em hedge. por exemplo. Se você tiver 1000 em sua conta. E você comprou um lote EURUSD 1.3050 e vendeu 1 lote 1.3000. Você está segurando uma perda de 500. 500 de patrimônio líquido. Você possui uma posição de hedge completa. Agora o mercado foi ainda mais baixo para 1,2950. Você decidiu fechar seu lucro da posição de venda 500. o financiamento do mesmo ano ainda é 500. a única coisa que mudou quando você fechou sua posição de venda é seu saldo. É agora 1500. agora há 2 casos. caso não. 1) se o mercado voltar para 1.3000. E você contratou sua posição vendendo novamente. Você voltou a ponto de equilíbrio. 1000 equidade - 1500 saldo. caso não. 2) se o mercado fosse contra você quando você fechou sua posição de venda 1.2950 que vendeu 1.3000 e continuou a se mover para baixo. Aqui, você está perdendo muita da sua conta. Então, antes de fechar essa posição de venda, você deve analisar o mercado com cuidado. Você deve saber a hora exata em que o preço irá voltar. Se não apenas manter sua posição coberta. E comece a negociar de novo. Como se essa posição coberta fosse fechada. Até o seu pronto (quando você analisou o mercado cuidadosamente). --- 2 --- quando você se encontra em hedge. Mantenha o couro cabeludo. por exemplo. Comprei 1 monte eurusd 1.3000 e vendeu um 1.2995. Você fecha a posição de venda 1.2990. E quando o mercado se aproxima, feche a posição de compra 1.3005. E continue fazendo isso. Mas se o mercado caiu para 1.2980. E o preço não revistou quando você fechou a posição de venda 1.2990. Apenas venda outro lote lá. E continue fazendo isso. ----------------------- muito engraçado -------------------- Eu sei que não é isso fácil. O preço não é todo o tempo. Mas você tem outra maneira de se proteger. Eu acho que é isso. . Isso é hedge. Conheço caras que você já conhece. Mas o quebra-cabeça faltante não está comigo. Vamos apenas procurar esse quebra-cabeça. E vença esses caras que continuam postando - não há como você pode lucrar com hedging -. Esses caras que dizem isso. Eles são os que realmente estão ganhando dinheiro com isso (hedging) e eles não querem que os outros se beneficiem disso. Então eles postam contra hedge para minimizar o número de comerciantes que conhecem o quebra-cabeça que falta. Deixe o gráfico ser seu motorista. - Forexmnstr - ----------------------- muito engraçado -------------------- Eu sei não é tão fácil. O preço não é todo o tempo. Mas você tem outra maneira de se proteger. Eu acho que é isso. . Isso é hedge. Conheço caras que você já conhece. Mas o quebra-cabeça faltante não está comigo. Vamos apenas procurar esse quebra-cabeça. E vença esses caras que continuam postando - não há como você pode lucrar com hedging -. Esses caras que dizem isso. Eles são os que realmente estão ganhando dinheiro com isso (hedging) e eles não querem outros. Aqui vamos nós novamente. Quando alguém como eu aponta a inutilidade do hedging, alguém afirma que é uma grande conspiração para evitar que os outros se protejam e lucrem. Absurdo absurdo. NUNCA habito dentro do mesmo instrumento. Por favor, leia minha postagem novamente, onde eu explico de forma muito simples por que o hedging do mesmo instrumento é inútil e realmente mais caro. Sua simples matemática e senso comum. Se você não entender, então estou com medo de você totalmente perdido. Minha sugestão é parar de negociar até que você entenda por que o hedging é prejudicial e não é benéfico. Eu encontrei duas coisas interessantes. --- 1 --- quando você se encontra em hedge. por exemplo. Se você tiver 1000 em sua conta. E você comprou um lote EURUSD 1.3050 e vendeu 1 lote 1.3000. Você está segurando uma perda de 500. 500 de patrimônio líquido. Você possui uma posição de hedge completa. Agora o mercado foi ainda mais baixo para 1,2950. Você decidiu fechar seu lucro da posição de venda 500. o financiamento do mesmo ano ainda é 500. a única coisa que mudou quando você fechou sua posição de venda é seu saldo. É agora 1500. agora há 2 casos. caso não. Você pode pensar que este exemplo de hedging que você escreveu é inteligente, mas está longe disso. Isto é exatamente o que seu corretor amaria por você fazer. Mantenha uma posição zero líquida enquanto paga extra swap e spread. Tem uma melhor idéia sobre como lidar com o exemplo que você fornece. Compre um lote em 1.3050 (sem cobertura). Corte sua perda no comércio de compras em 1.3000 (-50 pips) e entre imediatamente em um lote curto. Fechar curto em 1.2950 para lucro de 50 pips. Na verdade, ele tem o mesmo efeito líquido ao mesmo tempo que paga menos swap e spread. Quanto mais cedo sua mente puder entender esse conceito, melhor será um comerciante. Membro comercial Iniciado em janeiro de 2017 459 Posts Não sei por que é tão difícil para alguns entender o verdadeiro significado de hedging, mas é óbvio que nenhum que postou sabe uma estratégia de quothedg rentável ou não. E todos os exemplos apresentados são terríveis, e não estratégias. Infelizmente, isso é muito comum no mundo forex. Hedging é definido como uma posição de investimento para compensar a minimização de potenciais prejuízos. Os grandes hedge funds o fazem o tempo todo, as firmas de corretagem Wall Street fazem isso o tempo todo e, na maioria das vezes, são lucrativas. Mas sempre envolvem diferentes instrumentos ou símbolos. Agora, é verdade que se alguém comprar Euros em dólares (comprar eurusd) e depois comprar Dólares em euros (vender eurusd), você está segurando 2 moedas em euros e dólares, mas porque seus empréstimos também estão em 2 moedas que se compensam mutuamente As taxas mudam, basicamente, você interrompe sua perda e é isso, mas este ato está longe de ser uma estratégia de quothedging. Agora, nada de errado se alguém quiser fazê-lo. O que significa cortar suas perdas comprando a outra moeda em vez de vender o que você está segurando imediatamente em uma perda. Ao contrário do general acredito que não lhe custa dinheiro extra (acho que há um montante insignificante no swap que você quer considerar se quiser fazê-lo com outras moedas diferentes do que o Eurusd). Mas, por favor, não confunda isso com uma estratégia de quothedgot. Até agora, ninguém postou uma estratégia de quothedging aqui. E todos os comentários e opiniões foram sobre não-estratégias, mas erroneamente chamado, devido a pequenos pensamentos e estudo por si só. O verdadeiro é que as estratégias de hedge são o segredo mais protegido dos hedge funds e corretora. É por isso que contratam economistas, matemáticos, programadores, contabilistas, sociólogos e outros. Para estudar milhares de instrumentos, seus comportamentos em relação a cada um para chegar a uma sequência logística de compra e venda de múltiplos instrumentos que, após um ciclo, acabam em lucros, sendo cobertos ou cobertos em todos os momentos. Isso é possível com pares de divisas sozinhos. Eu acho que é. Mas vai muito atrás de apenas comprar a outra moeda de um par. Você pode pensar que este exemplo de hedging que você escreveu é inteligente, mas está longe disso. Isto é exatamente o que seu corretor amaria por você fazer. Mantenha uma posição zero líquida enquanto paga extra swap e spread. Tem uma melhor idéia sobre como lidar com o exemplo que você fornece. Compre um lote em 1.3050 (sem cobertura). Corte sua perda no comércio de compras em 1.3000 (-50 pips) e entre imediatamente em um lote curto. Fechar curto em 1.2950 para lucro de 50 pips. Na verdade, ele tem o mesmo efeito líquido ao mesmo tempo que paga menos swap e spread. Quanto mais cedo sua mente puder entender esse conceito, melhor será um comerciante. . Vamos fazer algum cálculo se realmente acabar pagando mais spreads comprando a outra moeda em vez de vender o que você possui imediatamente. Vamos calcular com um spread fixo de 2 pips para cálculos simples. Comprar 1 lote de euros em 1.3050 pago 2 pips Vendido os euros em 1.3000 pagos 2 pips Comprar Dólares em 1.3000 paids 2 pips Vendido os dólares em 1.2950 pagos 2 pips total pago 8 pips Compre 1 lote de euros. Paids 2 pips Compre dólares, pague 2 pips venda dólares, pague 2 pips venda os euros, pague 2 pips total pagou 8 pips. Nenhuma diferença não é óbvio, é a sua capacidade de saber quando entrar e sair que produza lucros ou perdas para você. Mas isso vale para os 2 métodos. Quanto ao swap. Sim, você pode acabar pagando algumas das suas posições ficar durante a noite. Mas no pessoal não me preocupo muito com isso. Quero dizer, se eu fizesse, e eu nunca quis pagar, eu teria que fechar todas as minhas posições antes da midnite e reabri-las depois. Mas isso me custaria muito mais do que o próprio swap. Eu duvido que você faça isso para economizar swap. Mas talvez você tenha uma estratégia que não seja necessária para manter posições durante a noite. Isso eu não sei. Hedging através da diversificação é uma abordagem diferente. Eu, pessoalmente, não gosto de diversificar demais, mas às vezes tento encontrar instrumentos separados que possam se proteger mutuamente e, ao mesmo tempo, não se limitam tanto ao lado positivo. Em outras palavras, cada instrumento é auto-sustentável e tem potencial para apreciar por conta própria. É quase como tentar encontrar uma arbitragem sintética (mas não realmente uma arbitragem). Em última análise, é preciso perguntar-se se o risco vale a recompensa potencial antes de colocar dinheiro. Você pode explicar ainda. Meu entendimento é que todas as cestas acabaram se resolvendo em posições mais simples, negando qualquer vantagem fornecida pelo próprio carrinho. Por exemplo, se a UE é longa, UJ longa e GJ curta, então EU x UJ GJ EU x UJ x JG EG, portanto, não é efetivamente diferente de simplesmente ser um EG longo líquido (assumindo posições de tamanho adequado para equilibrar tudo que qualquer desequilíbrio pode ser replicado Negociando uma pequena segunda posição). Há muitos comerciantes por aí que usam. Estratégia de hedge. Cada um tem o seu próprio. Eles estão fazendo muito dinheiro. nunca perde. Como isso é possível. Não acredito que seja possível. Pelo menos não para o comerciante de varejo, pela razão que acabei de dar. Qualquer oportunidade de arbitragem circular triangular seria passageira e mais do que provavelmente superada pela propagação. De onde você conseguiu suas informações Você pode explicar ainda. Meu entendimento é que todas as cestas acabaram se resolvendo em posições mais simples, negando qualquer vantagem fornecida pelo próprio carrinho. Por exemplo, se a UE é longa, UJ longa e GJ curta, então EU x UJ GJ EU x UJ x JG EG, portanto, não é efetivamente diferente de simplesmente ser um EG longo líquido (assumindo posições de tamanho adequado para equilibrar tudo que qualquer desequilíbrio pode ser replicado Negociando uma pequena segunda posição). Não acredito que seja possível. Pelo menos não para o comerciante varejista, pelo motivo. Eu acho que você está misturando cestas com sebes. Não pode ser lido os links, então talvez nunca tenha entendido sua postagem. Algumas pessoas aqui estão tentando. A palavra-chave está tentando. Para explicar aqui que a NEDGING NÃO é hedging, e que existe um conceito muito claro do que é hedging, e NÃO é o que é essencialmente apenas fechar uma posição (apesar de muitos shows abertos MuppetT4 mostra na tela). Uma cesta é uma cesta e é a sua própria outra coisa. Um hedge, como alguns estão tentando explicá-lo, é como esperar que haja uma seca para que você investe em empresas de economia de água que parecem ser sólidas esperando que seus negócios se tornem mais rentáveis durante a seca e, portanto, suas ações também aumentam como uma resultado. Ao mesmo tempo, você também investir no que parece ser empresas sólidas que fabricam um determinado tipo de plástico porque as empresas de economia de água usam este plástico para produzir seus produtos de armazenamento de água, mas, ao mesmo tempo, esse mesmo plástico também é usado para criar impermeáveis E guarda-chuvas. Então, se houver uma seca, as empresas que economizam água devem se tornar otimistas e possivelmente o mesmo com a empresa de plásticos. Mas se a seca não acontecer e se torna uma estação chuvosa, então você perde nas empresas de armazenamento de água, mas ainda possivelmente equilibrado ou sair em frente das empresas de plásticos. Ou alguma merda assim. Eu sou apenas um nubcake. Observe-me nedge meu caminho para lucros garantidos hrughalguhagluah111 eu deveria acrescentar que isso é apenas um discurso geral e não é realmente uma resposta para hanover que eu tenho certeza que sabe o que é um hedge. Quanto ao resto de vocês que não sabem o que é um hedge, volte para a seção de rookie onde você pertence e pare de falar com merda. Eu acho que você está misturando cestas com sebes. Não pode ser lido os links, então talvez nunca tenha entendido sua postagem. Algumas pessoas aqui estão tentando. A palavra-chave está tentando. Para explicar aqui que a NEDGING NÃO é hedging, e que existe um conceito muito claro do que é hedging, e NÃO é o que é essencialmente apenas fechar uma posição (apesar de muitos shows abertos MuppetT4 mostra na tela). Uma cesta é uma cesta e é a sua própria outra coisa. Um hedge, como alguns estão tentando explicá-lo, é como esperar que haja uma seca para você. Sim, é mesmo assim que entendi, também. Re misturando cestas e sebes: o que é uma cesta, se não é uma coleção de posições simultaneamente abertas. E se as moedas nessas posições cancelarem ou se sobrepõem, então a álgebra (como ilustrado no meu exemplo) é válida. Sim, isso é praticamente o Como também eu entendo. Re mistando cestas e sebes: o que é uma cesta, se não é uma coleção de posições simultaneamente abertas. E se as moedas nessas posições se cancelam ou se sobrepõem, então, a álgebra (conforme ilustrado no meu exemplo) é válida sim, eu suponho que sim. Eu não prova suas coisas porque, em geral, não há necessidade. A minha compreensão de uma cesta é que ela pode ser usada para criar sinteticamente um tipo de posição que, de outra forma, não é possível. Jacklarkin explicou bem no fio pepperstone onde as configurações de alavancagem para certos pares podem ser superadas por uma cesta de outras moedas que não possuem essa mesma restrição de alavancagem. E, claro, você tem cestas que são uma tentativa de arbitragem. Mas boa sorte com aquele que tenta. Por favor, agora eu preciso ir re-ler sua postagem e os links para ver exatamente de onde você vem. Toda essa merda é como rachar e piratear. Dois termos que em algum ponto basicamente trocaram significados uns com os outros. Com quem conhece a diferença que você realmente precisa especificar a qual versão você quer dizer, o significado original ou o significado atual. É o mesmo com essa besteira de hedging. Tornou-se tão importante agora para se referir ao fechamento de uma posição com um novo bilhete de fabricante de mercado bullshit oposto em MuppetT4 como hedging e corretores também se referem a ele como esse agora também. Agora você tem que diferenciar entre hedging no sentido real versus o senso do idiota dominante. Coxo. Sim, eu suponho que sim. Eu não prova suas coisas porque, em geral, não há necessidade. A minha compreensão de uma cesta é que ela pode ser usada para criar sinteticamente um tipo de posição que, de outra forma, não é possível. Jacklarkin explicou bem no fio pepperstone onde as configurações de alavancagem para certos pares podem ser superadas por uma cesta de outras moedas que não possuem essa mesma restrição de alavancagem. E, claro, você tem cestas que são uma tentativa de arbitragem. Mas boa sorte com aquele que tenta. Maldita seja, agora preciso ir e reler. Antes de fazer muitas (possivelmente) leitura desnecessária. Os links não são especificamente sobre cestas, de fato mais sobre a futilidade de nedging. Junte-se a julho de 2017 Status: O tempo é meu único amigo 159 Posts Não sei por que é tão difícil para alguns entenderem o verdadeiro significado de hedging, mas é óbvio que nenhum que postou sabe uma estratégia de quotheds lucrativa ou não. E todos os exemplos apresentados são terríveis, e não estratégias. Infelizmente, isso é muito comum no mundo forex. Hedging é definido como uma posição de investimento para compensar a minimização de potenciais prejuízos. Os grandes hedge funds o fazem o tempo todo, as firmas de corretagem Wall Street fazem isso o tempo todo e, na maioria das vezes, são lucrativas. Mas sempre envolvem diferentes instrumentos ou símbolos. Esse significado de (hedging) é o significado exato que os bancos e as baleias estrangeiras querem que você saiba. Mas o verdadeiro significado de hedging lucrativo é mantido com as baleias. Deixe o gráfico ser seu motorista. - Forexmnstr-The Morning Ledger: Qual é a sua estratégia de cobertura de Forex Um negociante em moeda do Paquistão conta as rupias e os dólares dos EUA em uma troca de moeda em Karachi 17 de dezembro de 2017. Agence France-PresseGetty Images Bom dia. Os chefes financeiros foram forçados a lidar com impactos cambiais mais freqüentes e mais duros durante o terceiro trimestre do ano passado, afirmam os periódicos do CFO, Richard Teitelbaum. Um novo relatório da FiREapps, uma empresa de consultoria em risco de moeda, mostra que durante o período, 353 empresas norte-americanas e 46 europeias sofreram impactos negativos de moeda, num total de 399. Isso se compara a um total de 280 empresas no terceiro trimestre De 2017, quando 202 norte-americanas e 78 empresas européias registraram impactos negativos na moeda. FiREapps disse que tais impactos cambiais geralmente se aplicam às receitas e, portanto, não contabilizam o uso de estratégias de hedge nos resultados da linha de fundo. A empresa informou que, para as empresas norte-americanas e europeias que quantificaram o impacto negativo das variações cambiais do terceiro trimestre de 2017, totalizaram 24 bilhões. Isso foi três vezes o total do trimestre do ano anterior. A moeda mais citada nas 850 chamadas de resultados do terceiro trimestre examinadas foi o euro, seguido em ordem decrescente pelo real brasileiro, o dólar canadense, o iene japonês e o dólar australiano. Nem o rublo russo nem o yuan chinês chegaram ao topo das cinco moedas mais mencionadas. Os bancos sombrios podem ser a sua graça salvadora. O pessimismo dos investidores sobre os bancos será testado pelos resultados do quarto trimestre do J. P. Morgan Chase amp. S, na próxima quinta-feira. As ações de todos os 10 dos maiores bancos dos EUA caíram em mais de 5 em janeiro, mas as ações do banco também caíram em janeiro passado, apenas para se reunir. Wells Fargo amp Co.. Citigroup Inc. E a US Bancorp segue com seus resultados na sexta-feira. A Anheuser-Busch InBev planeja usar o produto da venda de títulos para ajudar a financiar a aquisição do rival SABMiller, que está comprando por mais de 100 bilhões. As marcas AB InBev8217 incluem Budweiser, Stella Artois e Corona, enquanto a SABMiller produz Peroni e Grolsch. A assinatura da Associated Press AB InBev chega a 100 bilhões. A Anheuser-Busch InBev NV recebeu mais de 100 bilhões em pedidos de oferta de títulos em que inicialmente buscava arrecadar 30 bilhões e, em última instância, arrecadou 46 bilhões. Foi a segunda maior venda de títulos corporativos registrada e um sinal de que a demanda por dívida corporativa de alta qualidade continua forte. O CEO da Continental Resources vê os preços do petróleo duplicar até o final do ano. O executivo de energia Harold Hamm vê os preços do petróleo dobrando para 60 o barril até o final de 2017, uma previsão que é contrária aos muitos analistas que recentemente marcaram suas previsões de petróleo. Entre aqueles que vêem o petróleo restante barato são as empresas de automóveis. Os preços baixos do petróleo convencidos estão aqui para ficar, os executivos de automóveis dos EUA encolheram as preocupações sobre um potencial platô na demanda global de automóveis, emitindo previsões de alta para 2017 e prometendo bilhões em recursos adicionais para os acionistas. O movimento MetLife coloca o calor sobre os rivais. A ação das seguradoras para alienar uma grande parte de sua unidade de seguro de vida provavelmente aumentará a pressão sobre a American International Group Inc. e a Prudential Financial Inc. para diminuir também, pois lidam com as crescentes pressões regulatórias. A ação da MetLife Inc. s ocorre quando a AIG está sob o fogo de grandes investidores para aumentar seus lucros flutuantes. GE movendo sede para Boston de Connecticut. A General Electric Co. planeja mover sua sede corporativa para Boston, desde Connecticut, neste verão, depois de ter oferecido incentivos de até 145 milhões de dólares. A mudança ocorre em meio a um esforço mais amplo da GE para reduzir os custos corporativos e agilizar as operações para o que retrata como uma nova era industrial que girará em torno da inovação de software tanto quanto a metalone dobrada que tornará prioritária atrair os talentosos trabalhadores que preferem Viva e trabalhe nas cidades. Ao selecionar Boston como sua nova base, a GE se juntará a dezenas de gigantes corporativos que abandonarão os subúrbios para os centros urbanos. Os fabricantes de chocolate lutarem contra a fonte de cacau. Mondelez International Inc. e outros fabricantes estão sob pressão para alimentar a crescente demanda de chocolate. Dez grandes empresas estão gastando cerca de 1 bilhão para aumentar a produtividade. Os preços do cacau subiram quase 40 desde o início de 2017. O chefe da televisão Disneys leva uma abordagem prática. Quase um ano no trabalho, o Walt Disney Co. Ben Sherwood está entre a próxima geração de líderes de mídia que deve enfrentar o corte de cordas e a ignorância, que estão ameaçando o núcleo do negócio da TV. Cisco combina a ferramenta de TI Shadow com um relatório assustador. Apoiando a implantação de um novo serviço para detectar Shadow IT, a Cisco Systems Inc. publicou um relatório na quarta-feira mostrando que o uso de serviços de computação em nuvem externa é muito maior do que os CIOs podem perceber. A Cisco disse que os CIOs estimam que suas organizações usam 91 serviços de computação em nuvem, em média. A média precisa é de 1.120. Esse tipo de número vem com potenciais riscos de segurança. Chipotle planeja campanha de marketing para conquistar clientes. Os executivos da Chipotle Mexican Grill Inc. expressaram a confiança de que a empresa pode se recuperar dos recentes surtos de doenças alimentares e disse que planejam iniciar uma campanha de marketing no próximo mês, com o objetivo de conquistar clientes que se afastaram da cadeia. Londres torna-se a nova fronteira da NFL. Agora que a Liga Nacional de Futebol se instalou em qual time vai jogar em Los Angeles, a questão sobre as mentes dos fãs é qual cidade se tornará o novo objeto das afeições das ligas e Londres é o favorito. A NFL tem trabalhado para aumentar o interesse em toda a lagoa há algum tempo. Mas a mera possibilidade de uma mudança para Londres também confere à liga um pedaço de barganha com as cidades americanas quando se trata de renovar negócios para ficarem colocados. Os investidores desejam gerentes de dinheiro para clones de mercado. Os clientes obtiveram 207,3 bilhões de fundos de investimento norte-americanos ativamente administrados em 2017, enquanto despejavam 413,8 bilhões em fundos administrados passivamente que imitam índices por uma fração do custo, de acordo com a Morningstar. Goldman planeja cortar até 10 de comerciantes de renda fixa, vendedores. Goldman Sachs Group Inc. planeja cortar até 10 de seus comerciantes de renda fixa e vendedores no final deste trimestre, uma poda mais acentuada do que o habitual dos funcionários menos produtivos das empresas. O CEO da Porsche vê lucro operacional estável nos próximos anos. O presidente-executivo da Porsche AG, Oliver Blume, disse que espera que o lucro operacional nos próximos anos permaneça estável em torno do nível dos últimos dois anos. A GoPro anuncia cortes em empregos, vendas fracas. GoPro Inc. Lutando com vendas decepcionantes de sua última câmera portátil, disse que cortaria cerca de 7 de sua força de trabalho, ou cerca de 105 empregos. A empresa também prevê receita para o quarto trimestre abaixo das expectativas de Wall Street e sua própria estimativa de outubro. O GoPro encerrou grande parte das suas esperanças no período de férias na Sessão Hero4, uma câmera de tamanho de cubo de gelo lançada em julho. Mas a câmera não vendeu bem. E, em dezembro, duas rodadas de cortes de preços reduziram o preço de varejo para 199, metade dos 400 iniciais. Ataques atacam pequenas empresas. Enquanto as grandes empresas continuam a ser a grande enchilada, os hackers estão cada vez mais dirigindo esforços contra as pequenas empresas, que não possuem o financiamento e muitas vezes a experiência para combater as ameaças, informa o New York Times. Um especialista em ciberinsurance de viajantes diz que 60 de todos os ataques visam pequenas e médias empresas. Em muitos casos, o objeto não é roubar os dados do cartão de crédito, mas extorque dinheiro usando o ransomware para manter o refém dos dados em troca de dinheiro. A Frontier Airlines almeja rotas exageradas em expansão push. Frontier Airlines. Um dos truques de companhias de desconto que lidam com a indústria aérea norte-americana, está ampliando seu serviço esta primavera, visando rotas onde pensa que pode prejudicar os rivais maiores. Suas novas rotas são de cidades como Austin, Texas, Milwaukee e Pittsburgh. Muitos irão para cidades maiores como San Francisco, Chicago e Atlanta. Boeing, união em um pacto surpresa. Boeing Co. E seu sindicato de engenheiros de colarinho branco disse que chegaram a um acordo tentativo sobre uma extensão de contrato de seis anos, evitando uma luta potencialmente machucada. Uber, Airbnb pode ganhar com a UE impulsionar o crescimento sem déficits. Com o objetivo de impulsionar o crescimento econômico, a Comissão Européia pretende aliviar os conflitos entre reguladores nacionais e empresas de tecnologia que dependem da economia de compartilhamento, informa Bloomberg. O braço executivo da UE está planejando discussões com os Estados membros para explorar como as regras nacionais podem estar bloqueando os esforços de expansão das empresas e espera emitir orientações sobre como a legislação da UE se aplica a modelos de negócios colaborativos. Universal Music encontra harmonia com o SoundCloud. O Universal Music Group da Vivendi SA, a maior empresa de música do mundo, concordou com um acordo de licenciamento com o SoundCloud, a popular plataforma alemã de compartilhamento de áudio. Essas promoções enfatizam a importância do SoundCloud como uma ferramenta de marketing para gravadoras, apesar da crescente frustração com a receita insignificante que as plataformas de música ad-supported geraram para elas em relação à quantidade de música consumida em tais sites gratuitos. Um sinal da MetLife fica no lado de seu prédio em Nova York. Especializado em propriedades de Manhattan, por 918 milhões. Uma passarela conecta o complexo de dois edifícios. Fotógrafo: Daniel AckerBloomberg News. Crédito publicado: Bloomberg Bloomberg Não é muito grande para falhar. Muito caro para existir. Enquanto o governo dos Estados Unidos não atendeu as chamadas populistas para quebrar as maiores empresas financeiras das nações, essas demandas são às vezes respondidas através da pressão indireta dos reguladores. O lado silencioso das intervenções do mercado da China. A seleção nacional, um grupo secreto de empresas estatais, tentou reforçar o mercado de ações da Chinas em nome de reguladores, com resultados mistos. Pelo menos 75 empresas chinesas emitiram declarações durante a última semana e meia, dizendo que seus maiores acionistas manteriam suas participações para proteger os interesses dos investidores. Volkswagen, EPA permanecem no impasse nas negociações sobre emissões. A Volkswagen AG e as autoridades dos EUA não anunciaram um avanço nas negociações entre o CEO da empresa e o chefe da Environmental Protection Agency, lançando dúvidas sobre uma resolução rápida do escândalo de enganação de emissões. A visão do túnel sobre histórias de crescimento sem fim provocou desconforto quando o crescimento termina inevitavelmente. A máxima mais recente a ser debunkedChinas demanda por matérias-primas é infinito. Aqui, uma fábrica de alumínio na província de Shadong. Dong NaideFeaturechinaZuma Press Deslizamento de Chinas, óleos slide show perigo de premissas. O aumento do consumo de chitas na China e a guerra do preço do petróleo estão atravessando mercados e cadeias de abastecimento de maneiras que estão tendo um impacto desproporcional nos mercados de fabricação e financeiros dos EUA. Ele não significa necessariamente uma recessão, Greg Ip escreve, mas mostra o perigo de suposições erradas. As exportações chinesas declinaram para o ano. Marcando o seu pior desempenho desde 2009, uma vez que a fraca demanda continuou a pesar na segunda maior economia do mundo. A taxa de estoque aprofunda Dow flerta com território de correção. A nova rotura do mercado de ações se aprofundou quarta-feira, arrastando a Dow Jones Industrial Average para baixo, quase 10 em seus máximos do final do ano passado e enviando investidores para a segurança. As ações retomaram quinta-feira os declives acentuados que caracterizaram grande parte do ano. As apostas contra o yuan de Chinas enfrentam uma estrada rochosa. Depois que o Peoples Bank of Chinas lutar com sucesso contra o que chamou de especuladores que diminuíram o valor dos yuans, a questão é se os mercados continuarão a testar os bancos centrais resolverem. Enquanto isso, a libra britânica caiu para uma baixa de 5 anos esta semana, já que as preocupações sobre a China ajudam a repelir as expectativas de um aumento muito antecipado da taxa de juros no Reino Unido Antares Capital, uma antiga subsidiária da General Electric Co., com sede em Chicago, que fornece Financiamento de aquisições de private equity de empresas de middle market, chamado chefe de finanças de Barry Giarraputo. O Sr. Giarraputo junta-se a Antares da 40 North Management LLC, uma empresa de investimentos de perto, com foco em imóveis. As informações de compensação não foram divulgadas imediatamente. A GE, em agosto, vendeu Antares a um afiliado do Conselho de Investimento do Plano de Pensões do Canadá por cerca de 12 bilhões. American National Bankshares Inc., a Danville, Virginia, mãe da American Trust Bank, Trust Trust, nomeou o chefe de contabilidade da Cathy Liles. Ela foi mais recentemente CFO do Cater Bank amp Trust, e antes disso era um parceiro da contabilidade Dixon Hughes Goodman. Os detalhes de compensação não foram divulgados. The Morning Ledger do CFO Journal mostra as notícias mais importantes em finanças corporativas todas as manhãs da semana. Envie-nos sugestões, sugestões e reclamações: james. willhitewsj. Obtenha The Morning Ledger enviado por email a cada manhã da semana, clicando aqui. On. wsjTheMorningLedgerSignup. Siga-nos no Twitter CFOJournal.
No comments:
Post a Comment